在足球比赛中，场外人员（如替补球员、教练组成员、球童甚至观众）若进入比赛场地或以其他方式干扰比赛进程，裁判必须根据具体情况做出判罚。国际足球协会理事会（IFAB）《足球竞赛规则》第3章和第5章对此有明确规定：一旦场外干扰影响了比赛公平性或球员行为，裁判有权暂停比赛，并视干扰性质决定恢复方式。
若干扰来自本方球队人员（如替补席成员冲入场内阻止对方进攻），裁判通常判罚间接任意球给对方，并可能对涉事人员出示黄牌或红牌。例如，2022年世界杯某场比赛中，助理教练未经许可进入技术区域干扰裁判判罚，被直接驱逐出场。而若干扰来自对方球队人员（如客队替补故意扔水瓶干扰主罚点球），则同样判间接任意球，但由受影响一方在干扰发生地点执行。
对于非球队人员（如球迷闯入球场），裁判必须立即暂停比赛。若干扰未直接影响球权或进攻机会，比赛通常以坠球恢复；但若干扰明显破坏了明显得分机会（如拉拽持球球员），裁判可依据“外部干扰破坏明显进球机会”原则，判罚间接任意球而非坠球——这是近年规则的重要调整，旨在防止利用场外因素逃避红牌处罚。
VAR虽不能直接介入场外干扰的初始判罚，但可协助裁判确认干扰是否真实发生及其影响程度。最终决定权仍在主裁手中，其需综合判断干扰是否“实质性影响比赛”。值得注意的是，即使干扰未改变球路，只要裁判认为其可能影响球员决策（如分散注意力导致传球失误），仍可中断比赛。
实践中，裁判金年会官网下载尺度存在一定弹性。例如，球童无意碰触场边滚动的球通常不被视为干扰，但若故意将备用球踢向场内制造混乱，则可能招致纪律处罚。关键在于“意图”与“后果”的结合判断——这也正是此类判罚常引发争议的原因所在。
